Московские теракты глазами латвийского обывателя

Конечно, случившееся обсуждалось: в общественном транспорте, в офисах, в очередях, в приемных соцучреждений. Поскольку других столь же животрепещущих новостей не случилось, градус обсуждения начал понемногу накаляться. До людей стало доходить: а ведь это могло бы случиться с любым из нас! В самом деле, в Москве регулярно бывают многие — с деловыми поездками, по учебе или чтобы просто навестить родственников. Сойдя на московскую почву на территории Рижского вокзала, каждый из нас первым делом ныряет в близлежащий зев метрополитена, поезда которого в кратчайший срок доставят до необходимого пункта. Уж чем-чем памятна столица для иногородних — так это, в первую очередь, циклопическими подземными лабиринтами. И вот когда память живо воспроизводит уходящий вниз тоннель эскалатора, на котором ты стоял всего каких-то несколько месяцев назад, к позвоночнику наконец-то начинает подбираться холодок…

 

А ведь это и нас касается!

 

Большинство русскоязычных, высказывавшихся о терактах на кухнях, улицах, в интернет-комментариях, естественно, выражали москвичам сочувствие. Возмущались непрофессионализмом спецслужб, корыстолюбием московских таксистов, нерасторопностью некоторых российских телеканалов, «плясками на костях», затеянными демшизой. В …надцатый раз выражали надежду, что «должны же когда-нибудь в России покончить с этим бардаком и беспределом!». Причем особенно интересно было следить, конечно, за интернет-средой, где сотни анонимов традиционно не скрывали своих настоящих мыслей и чувств.

 

Так, кое-кто из особо дальновидных начал проводить прямые параллели с латвийской ситуацией: «Нам здесь, в Латвии, подобное надо? НЕ НАДО!!! Так зачем, дьявол вас возьми, вы влезаете в международные конфликты? Какого черта делают наши ребята в Афгане, в Ираке и еще неизвестно где по прихоти недальновидных политиков? Почему для власти лучше лизать задницу заокеанскому дяде Сэму, чем быть нейтральной страной, как Финляндия или Швейцария? Они хотят, чтобы терроризм и до нас добрался?!»

 

Еще кто-то уже оказался готов искать потенциальных террористов среди самих жителей Латвии: «Самое паскудное, что Латвия почти в шаге от террористических актов, а в правительстве и не чешутся. Если уж даже в США гражданин, недовольный налоговой службой, запускает самолет в здание налоговиков, то с нашей нищетой чуть ли не каждый второй теоретически способен на какой-то похожий «акт протеста»…»

 

Некоторые особи, изъяснявшиеся, главным образом, транслитом, оставляли в сети анонимные знаки своего злорадства: «Ну, кто там из Латвии очень хочет в Россию? Вперед — вас там ожидают сплошные приятности! Здесь хоть нищета, но никого не взрывают в общественном транспорте. А там убивают всех подряд, невзирая на национальности — и русских тоже!»

 

Кто виноват?

 

Чуть позже того, как прошла основная волна возмущения, по комментам с быстротой молнии стала распространяться и дурная конспирология: «власти скрывают», «фээсбэшные провокаторы» и т.п. Доморощенные разоблачители (или тролли) быстро выявили «истинных» виновников трагедии. Естественно, это оказалась чекистская власть — кто, как не она?! «А почему кто-то решил, что это непременно мусульмане? Первый и главный вопрос в расследовании: кому это выгодно? А выгодно это Кремлю. Это шикарный повод дать распоясавшимся ментам еще больше власти. Для изуверов, сидящих в Кремле, надо направить гнев народа в нужное для них русло — против абстрактных террористов, бегающих по горам Кавказа, и отвести этот гнев от реальных террористов (самих себя)». Естественно, подобные ораторы тут же начинали выкладывать стандартный набор всякого уважающего себя русофоба: железная пята Путина, ФСБ — наследница КГБ, Политковская и Литвиненко, умученные Кровавой Гэбней и т.д. Подобные толки особенно пришлись по нраву завсегдатаям латышскоговорящих порталов.

 

На русскоязычных страницах, однако, подобных любителей «рвать покровы» все же чаще стыдили, урезонивали или откровенно посылали на три буквы или в игнор. Кое-где на этой почве возникали нешуточные перепалки. «Судя по комментам, в Латвии живет целое стадо первобытных недочеловеков — нациков», — возмущались некоторые ники, выведенные из себя набросами «борцунов с тоталитарным режимом». Другие довольно грамотно проводили разъяснительную работу: «Зачем ФСБ такие сложности и риски? Надо договориться с мусульманскими фанатиками об использовании их девушек. Надо объяснить простым кавказским девушкам, почему им вдруг в джихаде помогают славяне из ФСБ, с которыми вроде бы идет война. Надо девушек доставить в Москву. Самое тонкое: российский спецслужбист ведет девушку со взрывчаткой к поезду. А если их случайно возьмет наряд милиции? Решит проверить документы у лица кавказской национальности? Вроде ни у кого не вызывает сомнения существование исламского подполья на Северном Кавказе. В Ингушетии тоже что ли ФСБ взрывы устраивает?»

 

Снимите крестик или штаны наденьте!

 

А потом наконец-то зашевелились и политики. Сначала президент Затлерс направил Дмитрию Медведеву свои соболезнования. Впрочем, некоторые тут же стали уличать его в лицемерии, напоминая, что Рига до сих пор может «похвастаться» тем, что одна из ее улиц официально носит имя Джохара Дудаева (в советское время — улица Космонавтики). Нашлись люди, которые через интернет начали публиковать призывы: «Народ, пока вы сами не отколупаете таблички с улицы мясника Дудаева — ничего не изменится. Горожане, которые там живут, живут рядом, живут в Риге — неужели им сложно взять в руки лом и сделать хорошее дело? И делать его до тех пор, пока власти не признают очевидное. Вот это и будет настоящая демократия!»

 

Высказался и главный латвийский спецслужбист, руководитель Бюро защиты Конституции Янис Кажоциньш: «Обстоятельства во всем мире не одинаковы. Если действительно окажется, что в организации взрывов виноваты чеченские сепаратисты, маловероятно, что это может напрямую повлиять на нашу жизнь в Латвии». Глава БЗК также добавил, что Латвийский антитеррористический центр готов помочь найти организаторов террористических актов.

 

Последнее заявление не вызвало смеха разве что лишь у самых стойких нацпатриотов.

 

 

Многие высказывались в том духе, что хорошо будет, если хотя бы удастся не допустить терактов в самой Латвии. Кстати, впервые об их возможности начали открыто рассуждать с 2005-го. В июле того года организация Абу Хафс Аль-Масри (филиал неуловимой Аль-Каеды) выступила с угрозами «крестоносцам, которые по-прежнему находятся в Ираке — Дании, Голландии, Великобритании, Италии и остальным странам, армии которых продолжают топтать землю Ирака… Зоркие моджахеды в ваших столицах будут говорить на другом языке». В свою очередь, тогдашний министр обороны Эйнар Репше (ныне глава Минфина) признался, что «мы не можем на 100% гарантировать, что мы защищены от какого-то совершенно иррационального теракта».

 

Но даже если мы и в самом деле имеем дело с «гидрой Аль-Каиды», то тогда местным политикам стоило бы трижды задуматься, посылая наших парней в Ирак и Афганистан. А то они напоминают персонажа из анекдота, который, отправляясь на войну, говорит жене: «Убью двух-трех да и вернусь» — «А если тебя убьют?» — «А меня-то за что?!». Вот об этом и следовало бы поразмыслить…



При копировании или цитировании материалов с сайта moscow-vokzali.ru активная индексируемая ссылка желательна.